纽约最高法院一名法官周五暂停了一起诉讼的所有程序，该诉讼试图声称拥有39,069个休眠比特币钱包的所有权，阻止了在7月14日听证会前的任何缺席判决进程。
根据案卷，凯西·J·金大法官于6月4日签署了出庭命令，并于6月5日公开提交。口头辩论定于7月14日上午10：30在纽约县法院60号中心街第6部分进行。
该命令暂停“本案中关于原告宣告性判决主张的所有后续程序，包括任何验尸调查或缺席判决的申请”，直至听证会结束。金案将“和裁定”一词从标准的中止令中删除，因此该命令表面上是在等待7月14日听证会前暂停案件，而非等待后续裁决。
在同一天提交的另一项裁决中，金认定早前请求禁令救济的动议已无效，引用了原告于5月1日提交的第一修正诉状及另一份案卷记录。
“诺亚·多伊”案简介
该案标题为ABC Company、XYZ Company和Noah Doe诉John Does 1-39,069，因比特币分析平台Timechain Index创始人Sani于5月24日在X上发布相关报道而引起公众关注。由总部位于布鲁克林的Lewis & Lin LLC代表的匿名原告，寻求一项宣告性判决，确立对数万个比特币钱包的所有权，该法是纽约州的失物招领法第7-B条。
本质上，诉讼试图利用州的失物招领法，根据纽约法律，如果原所有者在法定期限内未申领失物，所有权可以转移给寻人，从而主张对钱包的所有权。然而，该法规显然从未适用于区块链上的数字资产。
Galaxy Research在五月份估计，这39,069个地址共存约380万BTC，按当时比特币价格计算，价值约为2935亿美元。按当前价格，380万BTC价值约2340亿美元。诉状本身称，一位未具名专家因资产价值回收的挑战和不确定性，将每个钱包的价值估值低于10美元。
被告地址包括“1Feex”钱包，该钱包约有8万BTC，长期以来在公开报道中与2011年Mt. Gox黑客事件有关联，以及Galax称其与Satoshi时代“Patoshi”模式相符的地址，这些与比特币创始人相关联。
此暂停令是在IRC Legal Advisors LLC的并购律师Ian R. Cohen提交的文件后作出的，他自2010年起在纽约持有执业资格，并自行保管比特币。科恩于5月29日提交动议，申请以法庭之友身份出庭，提交了确认意见书和一份26页的拟议意见书，反对原告的理论。科恩在动议中表示，他不代表任何被点名的政党，也对结果没有经济利益。
科恩提出的法庭之友意见书
科恩的意见书将其反对意见组织为几个独立的观点。法院认为失物招领法假定发现者拥有可锁在证物柜中的有形物品的实际保管权，而区块链地址则不可能做到这一点。简报称，这些钱包从未丢失或隐藏，而是“始终对全世界可见”。文件认为，诺亚·多的算法“不是'查找'，而是”数据挖掘“，而他单次算法扫描声称同时拥有39,069个钱包，是”工业规模的资产识别“，该法规中没有任何条款涉及此类行为。
第二个核心论点是反驳诺亚·多对他的投诉。修订诉状第27段指出，多伊指出数字钱包存在“安全问题，导致所有者失去提取内容的能力”。Cohen写道，如果目标所有者因安全漏洞无法退出，“他们无法进行交易不是自愿放弃，而是被非自愿剥夺访问权限。”简报生动地描绘了最终的画面：“一个沉睡了十年、其私钥存放在银行金库钢板上的钱包，并非废弃财产。它是安全持有的财产。”
科恩还指出，如果案件继续进行，将面临重大管辖权风险。简报指出，原告证物中最先列出的1Feex地址“正由日本法院指定的受托人管理正在进行的民事康复程序，且仍可能成为美国司法部刑事没收利益的对象”。纽约州法院宣布对这些资产拥有私人所有权“将面临与平行程序冲突的风险，并可能受到优先权和国际礼让原则的挑战。”
简报进一步认为，诺亚·多伊所寻求的宣告性判决如果没有私钥，实际上将毫无意义，而原告并不拥有私钥。“比特币网络的去中心化架构使其在结构上对司法裁决无动于衷，”科恩写道，援引了经典的“不是你的钥匙，不是你的币”格言，并将其应用于原告本人。他警告说，这样的声明可能会被用来误导“交易所、托管人、机构对手方”，让他们相信原告拥有可执行的产权。
科恩还提到了纽约州的遗弃物业法，该法于2022年被立法机关修订，专门针对虚拟货币。该框架将休眠的金融资产转交给州审计长，而非私人债权人。科恩写道，立法机构“直接审视了休眠加密货币的问题并给出了答案”，而第7-B条并不是答案。
“比特币大清洗”
诉状称，诺亚·多使用专有算法标记了钱包，然后在2024年12月至2025年4月间，将包含地址的USB驱动器批量送往纽约警察局第17分局。随后，他指示一位区块链专家向每个钱包地址发送OP_RETURN条消息，指向由Salomon Brothers Strategic Advisors托管的遗弃通知页面，该公司与这家历史悠久的华尔街投资银行同名，但似乎与之不同。
该活动于十月被Galaxy Research记录为“比特币大扫除”，涉及约41,000条OP_RETURN消息发送到钱包，总计约230万BTC。未在90天内回复的钱包持有者被原告视为遗弃钱包。
尽管早期P2PK地址出现了一些传输失败，Galaxy Research分析师Zack Pokorny和Will Owens写道：“...执行这项行动的人显然对比特币网络有深层的技术理解，并采取了巧妙的措施掩盖踪迹，并将消息发送到大量地址。”
自诉讼提起以来，列举的多个被告钱包已在链上进行交易。Galaxy Research负责人Alex Thorn指出，6月6日有一条47.26 BTC的流动，金额接近300万美元，地址为被告地址37923，最后一次激活于2011年6月17日。诉讼中提及的一个独立钱包自2011年3月起处于休眠状态，于6月2日转移了35.55枚BTC，价值约220万美元。
如果科恩被接纳，他显然将成为诉讼中唯一的对抗声音。39,069个被告钱包通过OP_RETURN信息和全球新闻稿“送达”，原告的理论要求基本上没有一个钱包出庭，这为缺席判决铺平了道路，宣告原告为钱包及其内容物的所有者。
原告尚未对科恩的动议提出异议，但他们有时间在7月7日前根据命令中规定的简报时间表提交异议文件。Lewis & Lin， LLC尚未立即回应《The Block》的置评请求。
